Y todo lo demás también...

Cuidado con las “burbujas de filtros” que personalizan la información, dice Eli Pariser en esta TED Talk. Su argumento: los algoritmos están contribuyendo a presentar la información que sólo nos parece relevante y las ideas con las que concordamos. Así cómo no hay un sólo Facebook (lo armamos cuando armamos nuestra red y a su vez, recibiremos màs actualizaciones de aquellos con los que más interactuamos), no hay un solo Google (los resultados que nos presentan depende de muchas variables, nuestra ubicación es una de ellas, pero nuestro uso previo y nuestras preferencias otra de ellas). Así Pariser mira con nostalgia a los medios masivos de información que presentaban la información que podía interesarnos junto con otra que “debía” interesarnos, sobre todo a la luz de la construcción democrática y de valores republicanos. Los algoritmos son los nuevos guardianes que dicen qué vamos a ver o que no, cómo antes lo eran los editores.

Sin embargo, estas burbujas que generan los filtros personalizados no nacieron con los algoritmos, como parece sugerir Pariser. Ya hace unos años Cass Sunstein había presentado en Repùblica.com un análisis que había realizado de sitios políticos. Al igual que Pariser, Sunstein quería indagar si Internet contribuía a incrementar la discusión entre grupos que opinaban distinto. Si podía, en definitiva, contribuir a la construcción de una sociedad democrática. Sin algoritmos mediante, pero sí analizando los links que nacían y llegaban de sitios de republicanos y demócratas, su conclusión fue que la fragmentación y el agrupamiento entre los que piensan de una manera homogénea parecía ser algo que exacerbaba y profundizaba Internet (Sunstein también mostraba cierta nostalgia por los tiempos de “un canal único”, creía que este podía ser mejor que la fragmentación de Internet a la hora de generar un marco común de referencias”.

Al video de Pariser llegué via esta nota: “Google sugiere chau RiBer” y, a su vez a esa nota llegué…

6 Julio 2011 ·